81% des violations liées au piratage sont dues à des mots de passe volés ou peu sûrs, selon le Verizon Data Breach Investigations Report (DBIR). Pendant ce temps, Microsoft bloque des milliers d'attaques de mots de passe chaque seconde, allant du « password spraying » et du « credential stuffing » aux campagnes de hameçonnage ciblant les comptes Microsoft 365.

Les mots de passe nous ont bien servi pendant des décennies, mais ils représentent aussi l'une des plus grandes vulnérabilités de sécurité auxquelles les organisations sont confrontées aujourd'hui.

Si vous avez déjà oublié un mot de passe cinq minutes après l'avoir créé, cliquez “Mot de passe oublié” Pour la troisième fois ce mois-ci, ou vous avez reçu une invite FMA inattendue à 2 heures du matin, vous avez déjà rencontré les défis de l'authentification moderne.

Alors que les organisations renforcent la sécurité de leur identité, deux termes dominent la conversation :

• L'Authentification multifacteur (MFA)
• Authentification sans mot de passe

Ils sont souvent utilisés indifféremment. Ils ne devraient pas l'être.

Bien que les deux améliorent la sécurité, ils résolvent des problèmes différents et, dans la plupart des organisations, ils fonctionnent mieux ensemble.

Explorons pourquoi.

Qu'est-ce que l'authentification multifacteur (MFA) ?

L'Authentification multifacteur (MFA) est une méthode d'authentification qui exige que les utilisateurs prouvent leur identité en utilisant deux facteurs d'authentification indépendants ou plus.

Imaginez entrer dans un centre de données sécurisé. Le garde de sécurité ne vous demande pas simplement votre nom.

Vous pourriez avoir besoin de :

• Votre badge employé (quelque chose que tu as)
• Un code PIN (quelque chose que vous savez)
• Une empreinte digitale (quelque chose que tu es)

Ce n'est qu'après plusieurs vérifications que la porte se déverrouille. L'authentification suit le même principe.

Les trois facteurs d'authentification sont :

🧠 Quelque chose que vous savez

• Mot de passe
• PIN
• Phrase de passe

📱 Quelque chose que vous possédez

• Smartphone
• Clé de sécurité matérielle
• Carte à puce
• OTP token

Quelque chose que vous êtes

• Empreinte digitale
• Reconnaissance faciale
• Balayage de l'iris

Une connexion courante aujourd'hui ressemble à ceci :

1. Entrez votre mot de passe.
2. Approuver une notification push sur votre téléphone.
3. Accès accordé.

Même si un attaquant vole votre mot de passe, il a toujours besoin de votre téléphone.

C'est la force de l'AMF.

Pourquoi l'AMF est importante

Imaginez qu'un employé entre sans le savoir son mot de passe Microsoft 365 sur un site web de phishing.

Sans MFA ? L'attaquant se connecte immédiatement.

Avec l'authentification multifacteur ? L'attaquant a toujours besoin du deuxième facteur.

Cela réduit considérablement l'efficacité de :

• Vol d'identifiants
• Pulvérisation de mot de passe
• Attaques par force brute
• Réutilisation de mot de passe
• De nombreuses attaques de phishing
• Accès à distance non autorisé

C'est pourquoi des réglementations comme NIS2, DORA, PCI DSS, HIPAA, et de nombreux cadres de cybersécurité exigent ou recommandent fortement l'authentification multifacteur (MFA) pour protéger les systèmes sensibles.

L'authentification sans mot de passe

L'authentification sans mot de passe supprime entièrement le mot de passe.

Au lieu de demander aux utilisateurs de se souvenir d'un secret, l'authentification repose sur des identifiants plus solides tels que :

• Passkeys
• Clés de sécurité FIDO2
• Cartes à puce
• Certificats clients
• Authentification push mobile
• Biométrie sur les appareils de confiance

Au lieu de prouver que vous savez quelque chose, vous prouvez que vous possédez un appareil approuvé et vous vérifiez souvent votre identité à l'aide de données biométriques ou d'un code PIN local.

Si vous avez déverrouillé votre téléphone avec Face ID et que vous vous êtes connecté à une application sans saisir de mot de passe, vous avez déjà fait l'expérience de l'authentification sans mot de passe.

Pas de mot de passe. Pas de réinitialisation de mot de passe. Pas de post-it sous le clavier disant :

Mot de passe = Été2026 ! (Oui, les attaquants vous remercient pour cela.)

Pourquoi sans mot de passe est plus sécurisé

Les attaquants adorent les mots de passe car les mots de passe peuvent être :

• Volé
• Deviné
• Réutilisé
• Divulgué
• Partagé
• Hameçonnage

Les passkeys et les identifiants FIDO2 fonctionnent différemment.

Ils sont basés sur la cryptographie à clé publique et sont cryptographiquement lié à l'application ou au site Web légitime.

Imaginez que quelqu'un crée une copie parfaite de votre site de banque en ligne.

Un mot de passe ? Vous pourriez le taper sans le savoir.

Une clé d'accès ? Elle refuse tout simplement de s'authentifier car elle reconnaît que le site n'est pas authentique.

C'est comme si la clé de votre maison refusait d'ouvrir la porte d'entrée de votre voisin, même si la maison semble identique.

Sans mot de passe, c'est aussi plus facile pour les utilisateurs

Soyons honnêtes. Personne n'aime les mots de passe.

Nous sommes tous passés par là :

• J'ai oublié un mot de passe immédiatement après l'avoir créé.
• J'ai utilisé le même mot de passe partout.
• Ajouté “!” car la politique de mot de passe l'exigeait.
• Nommer la feuille de calcul Mots de passe_Final_v9_Vraiment_Final.xlsx.

Sans mot de passe élimine ce problème entier.

Les avantages comprennent :

• Connexions plus rapides
• Réinitialisations de mot de passe impossibles
• Appels au support réduits
• Meilleure expérience utilisateur
• Forte résistance au hameçonnage

Votre équipe de support informatique aura peut-être enfin le temps de faire autre chose que de réinitialiser les mots de passe.

MFA vs. Passwordless: The Difference in One Picture

Many people ask:

“Which is better: MFA or passwordless?”

That’s actually the wrong question, as they describe different aspects of authentication.

Or even simpler:

One describes whether a password is used. The other describes how many factors are required.

They’re complementary, not competing technologies.

Passwordless Can Still Be MFA

Consider these examples.

Example 1

A FIDO2 security key protected by a PIN.

✔ Something you have

✔ Something you know

No password. Still MFA.

Example 2

A Passkey unlocked with Face ID.

✔ Trusted device

✔ Biometric verification

Again:

Passwordless. Multi-factor. Both at the same time.

Myth vs. Reality

Why Isn’t Everyone Passwordless Yet?

If passwordless is so good… Why doesn’t every company simply switch tomorrow? Because enterprise IT isn’t built overnight.

Applications Legacy

Many business-critical applications only understand:

That’s it. No Passkeys. No FIDO2. No biometrics. Replacing these applications can take years, and millions of euros. Adding MFA is often the safest and most practical solution.

Shared Workstations

Imagine:

• Nurses sharing hospital computers
• Warehouse operators using common terminals
• Factory workers rotating between production stations

Managing personal passkeys on shared devices isn’t always practical.

Smart cards, hardware tokens, or mobile authentication may be a better fit.

Offline Environments

• Oil platforms.
• Military networks.
• Factories.
• Industrial control systems.
• Some environments intentionally operate without Internet connectivity.

Organizations need authentication methods that continue working, even offline.

Regulatory Constraints

Many organizations have already invested heavily in:

• Cartes à puce
• PKI certificates
• Hardware tokens

These technologies remain highly secure and often satisfy strict regulatory requirements. Modernization happens gradually, not overnight.

Not Everyone Has a Trusted Device

Employees usually do.

• Contractors?
• Consultants?
• Temporary workers?
• Third-party vendors?

Not necessarily. Authentication strategies must accommodate every type of user.

Hybrid Infrastructures

Today’s enterprise is rarely just Microsoft 365.

Instead, it’s a mix of:

• Active Directory
• LDAP
• Linux
• VPN
• RAYON
• SaaS
• Cloud platforms
• Legacy business applications

Moving all of these to passwordless requires a phased migration, not a weekend project.

The Reality: Most Organizations Need Both

A modern authentication strategy usually looks like this:

Different users with different applications and different authentication methods. But just one security strategy.

A Practical Migration Roadmap

Rather than trying to eliminate passwords overnight, organizations typically modernize authentication in phases.

Step 1 – Protect Existing Passwords

Deploy MFA across VPNs, remote access, cloud applications, and privileged accounts to immediately reduce the risk of compromised credentials.

Step 2 – Introduce Passwordless Where It Makes Sense

Enable Passkeys or FIDO2 security keys for users and applications that already support modern authentication standards, such as Microsoft Entra ID or Google Workspace.

Step 3 – Modernize Legacy Applications

As legacy applications are upgraded or replaced, gradually introduce passwordless authentication while maintaining MFA where passwords remain unavoidable.

Step 4 – Adapt Authentication to Risk

Not every user requires the same authentication method. Administrators, contractors, remote workers, and frontline employees often have different operational requirements. A flexible authentication strategy allows organizations to apply the right level of security to each use case.

Choosing the Right Authentication Strategy

Instead of asking:

“Should we deploy MFA or passwordless?”

Ask:

• Which applications support passwordless today?
• Which users can realistically adopt Passkeys or FIDO2?
• Which systems still require passwords?
• How do we secure hybrid environments?
• Which authentication methods provide the right balance between security, usability, compliance, and operational complexity?

There is no universal answer. Every organization’s journey is different.

OpenOTP: A Flexible Approach to Modern Authentication

The reality is that very few organizations operate in an all-cloud, all-modern environment. Most need to support a combination of legacy systems, modern applications, on-premises infrastructure, cloud services, remote users, and shared workstations, all at the same time.

That’s where flexibility becomes essential.

Rather than forcing organizations to choose between MFA and passwordless authentication, OpenOTP enables both to coexist within a single authentication platform, centralizing identities and access.

Whether users authenticate with:

• Password + OTP
• Les Notifications Push
• Clés de sécurité FIDO2
• Passkeys
• Cartes à puce
• PKI certificates
• Mobile authenticators
• Offline OTP
• Hardware tokens
• Biometrics through modern standards

OpenOTP provides a unified authentication framework capable of supporting each method according to the application’s capabilities and the organization’s security policies.

This allows organizations to:

• Secure legacy applications without replacing them.
• Introduce passwordless authentication where supported.
• Support hybrid Active Directory, LDAP, Linux, VPN, RADIUS, cloud, and SaaS environments.
• Apply different authentication methods to different user populations.
• Modernize authentication at their own pace without disrupting users or existing infrastructure.

Instead of a disruptive “big bang” migration, organizations can evolve gradually, protecting today’s systems while preparing for tomorrow’s passwordless future.

Final Words

Passwords are slowly disappearing, but they aren’t disappearing everywhere.

For years to come, most organizations will operate hybrid authentication environments where passwords, MFA, and passwordless technologies coexist.

The goal shouldn’t be to eliminate passwords at all costs.

The goal should be to provide every user with the strongest, most appropriate authentication method for their environment, while maintaining compatibility with existing systems and ensuring a frictionless user experience.

Ultimately, modern authentication isn’t about choosing MFA (authentification multi-facteurs) ou alors passwordless.

With its broad support for traditional MFA, modern passwordless technologies, smart cards, certificates, hardware tokens, and legacy authentication methods, OpenOTP provides that flexibility, allowing organizations to strengthen identity security today while preparing for a passwordless tomorrow.

It’s about building an authentication strategy that can support both, and evolve as your organization evolves.

Whether your organization is strengthening its MFA capabilities, transitioning to passwordless authentication, or combining both approaches, OpenOTP adapts to your security, operational and integration requirements.